日本人にとって[Santa Monica College]どのProfessorが良いか？
Santa Monica Collegeで良い教授（すなわち、真面目にすればAがもらえる教授）を選ぼう、と言うエントリーです。
既に言われているように、
http://www.studentinfo.org/
http://www.ratemyprofessors.com/SelectTeacher.jsp?sid=1371
http://www.gosmc.com/
などを見るのが良いようです。
ただ、上記サイトは基本的にアメリカ人が評価しているため、
日本人の感覚とズレが生じることがあるようです。
そこで、ここで自分の知りうる限りの教授情報を載せたいと思います。
また間違いや追記、実際はこうだよ、とかこんないい教授もいるよ、
というのに気づいたら是非とも書き込んでください。
ESLは、
Kyousukeさん達が既におっしゃっているように
John Hoover Nightingale がかなり厳しいようです、JSAの先輩の方々は、四天王と呼んでいました。（残りの二人を聞きそびれました、すみません）
よく一つのセメスター内にA,Bともにとるコースを行い、失敗する人がいるようですが、21ABコースをHooverが担当していることが一つの原因としてあげられるようです。
Englishは、
Overallと言う方が良いと何人の方から聞きました、理由は宿題の料は多いが、提出さえしていたら内容があまり良くなくても結構Aをくれるそうです、またDoucet、Goldswaitも良いと聞きました。あと、ここのSMCボードからPhilip LKも良いのかも知れません。
Musicは、
Takesue,Mconhallあたり
Mathは、
誰に聞いてもTakaという教授が良いようです、他には、Clarridge Kennedy Zekeriが良いと聞きました、ある方はMcGrawがいいとおっしゃっておられましたが、ここのサイトではあまり良くない評判のようなのでよくわかりません。
Economicsは、
Carter Keskinel Brownという方々がいいようです。
コメント
Clarridgeは間違いでは？
ねー まつもっちくん。
投稿者: Bruin | 2004年10月03日 23:50
あの、チーティング疑惑をかけられたってやつ？
いい先生をみつけるよりも、爆弾（悪い先生）を見つけることをお勧めします。
ちなみに、私は先生の名前なんて覚えていないので、お役に立てません。
A-の評価だった英語の先生から、Fを食らった人より。
投稿者: kyosuke | 2004年10月04日 00:08
チーティング疑惑をかけてきたのは、ガルシア。
クラーリッジはボケてる(?)からダメって話じゃないの。
投稿者: まつもっち | 2004年10月04日 08:56
Clarridgeはだめなんですか。
爆弾もどんどん書いてください、むしろ本当はどの科目もそれなりに頑張ればA取れるようにできているはずなので、確かにそれを逸脱している教授を見つけることの方が重要かもしれません。
チーティング疑惑は、良い成績を取ったりするとみんなにかけられるのでしょうか？それとも誰彼なしにかける物でしょうか？
投稿者: UG | 2004年10月04日 22:32
Clarridgeのおじいちゃんは、字が汚い、グレードの付け方が不明、
そして、いつ倒れるか心配という問題がある。
PhysicsのRodriguezは髪型が・・・じゃなくて宿題が面倒。
ClarridgeもRodriguezもAとれるけど癖がある。それが許容できるかどうか。
チーティング疑惑は、ファイナルで自分かクラスメイトかのいずれかが怪しい
行動をしていた(?)らしく途中で回答を取り上げられ、比較された。
その後、もう一人を違う席に移動させてた。たんに怪しかっただけじゃないかな。
投稿者: まつもっち | 2004年10月04日 22:50
Music1はMilsがいいそうです。冬に居たかな？
投稿者: UG | 2004年10月17日 21:31
化学のベストはScholefield ワーストはLavaleeだそうです
春でインターネットと授業出席のハイブリッドをScholefieldが教えているので取ろうと思いますが、特にネット授業のデメリットとかは無いですよね？
Bio21が曲者のようです、LoganとChenという二人しかクラスを教えていません
Loganのクラスは同時にColavitoという結構評判のいい教授が持っていますが、Loganの上記評価サイトでの評判は最悪です。毎分200単語ぐらいでノートを取っていくことができ、分厚い本を熟読できる人には簡単だそうです。レクチャーは丁寧で詳しいとか。
Chen TTは全く逆でレクチャーは何もやっていないに等しい、テストは簡単、レポートのグレード付けが厳しい。だ、そうです。
Chen TTを取ることにします。攻略方法知っている人OR ChenよりLoganの方がまし、と言う情報をご存知でしたらまたお願いします。
投稿者: UG | 2004年11月06日 21:28
数学Hongと対極の「全く教えない」と書かれているGarcia EEのいい情報持ってませんか？
Zakeriは相当宿題が多いようです。
Math8は Zakeri Garciaの２択です（冬）
基本的に何も教えない先生のグレードは、どのようにしてつけられるのでしょうか？テストのみでしょうか？
投稿者: UG | 2004年11月06日 22:11
ENG1でOVERALLっていう人、日本人でA取ることなんか出来るんですか？
あとその人、ratemyprofessor.comだとかなり評価低いんですけど、
これはint'l studentにはやさしいとか、そういう事なんでしょうか？
投稿者: kse | 2005年09月16日 13:17
fashionってやっぱりあんまりメジャーじゃないのですか？ファションのモバシェリーはほとんどの重要なクラスを教えているようですがどの生徒に聞いても彼女の評判は悪くてとてもいい先生とは思えません。実際受けたけども凄く嫌みな言い方しかいわれなくって。あの先生でAとれることってあるのでしょうか？選択権がないクラスはしょうがないものなんですかね。
投稿者: nana | 2006年11月11日 15:59