留学後の進路を語らおう企画
卒業後の進路は？
留学中の諸君も、留学前の諸君も、はたまた留学が終わった諸々君も、ここでは各自の未来設計を語ってくれたまえ！
日本に帰るのか。アメリカに残りたいのか。アメリカに永住したいのか？それともアメリカにも日本にも行かないのか。
はっきり決まっていなくとも問題なし！
現状の未来設計をとろとろと述べてくれたってえかまわねえ（江戸っ子？
さあ、適当に始めよう！
|
現在のカテゴリー : カテゴリー待ち
|
最近のエントリー
2008年06月30日: アメリカ留学 編入質問箱
2008年03月11日: 最悪な教授 投稿箱
2008年02月17日: 多忙な留学生活の中で、アメリカを感じる方法
2007年12月18日: 激選 アメリカ コミュニティカレッジ 「格安学費＋学生寮」
2007年12月18日: テキサスってどんなところ？
最近のコメント
グレイハウンドバス完全ガイド (Greyhound bus) コメント (57)Lui said: スーツケースなどの預け荷物についてご存知の方返答よろしくお願いし・・・ 2008/11/21 01:16
said: 来週７月９日～１２日までロサンゼルスに行きます。
１日ほどスケジ・・・ 2008/07/04 22:12
アメリカと日本の違い コメント (66)Baske-man said: 日本とアメリカの季節の違いはくわしく
どのような、感じなのでし・・・ 2008/11/13 17:52
さきいか said: 日本とアメリカの文化・習慣の違いについておおまかに教えてください・・・ 2008/03/09 23:33
Step5: 日本人にも奨学金を出すアメリカの大学・大学院 コメント (1)まお said: こんにちわ。
私は4月から留学する高校3年生です。
サンタモニカ・・・ 2008/10/31 20:00
|
コメント
ステータス：留学後の人
夢は、空を飛ぶこと。今後の五カ年目標、Webアプリとハードウェア開発へ従事(秘書はメイドさん)。 その後の五カ年目標は放浪。 その後があれば、農業でもやろうか計画？
投稿者: kyosuke | 2007年01月02日 20:28
夢を語るのも一考ですがとりあえずさし当たっての進路展望は、
経済的に四年制へ直で行けない（学費云々よりも4年間アメリカに連続でいられるほどの資金がない
ので短大へ入学します。
まだ願書は送ってませんが、
USCかUCLAの映画へ編入を希望しているので、
1.SMC 2.LACC 3.CCSF のいずれかに行きたい
入学は2007年の夏か秋か2008年の冬になる予定、それ以上は遅れません
LACCにESLについてメールで問い合わせたんですが、簡単な定型でしか返事をくれませんでした。まったく返事のないSMCよりは印象は幾分よいですが。。
やり取りの内容、私が2信、向うからの返信が一回の計1回半。
英文全部載せますが何せ私CBT100点です（まちがいは許してくれ
ここから
Subject: Question about ESL or ENG
Hello.
I consider my becoming a LACC student to be nice in the near future because I want to transfer to 4 year college in Caliornia.
The most essential topic for us international students is whether we are able to finish 2 year college in two years or not.
Some colleges in the US force international students to take ESL in the first semester or more, although they have a enough score on the TOEFL to begin their english courses from native english, ENG101, 102, or 103 in
LACC.
I have the following question.
If I have a enough score on the TOEFL, is it possible to begin my class at ENG 101 or higher?
And one more,
If it is OK, how many score do I need?
おわり。で5日後に返事が来ました。
以下
You will still need to take a placement test here no matter what your TOEFL score is. We accept students here with 450 paper, 133 computer and 45 internet based TOEFL scores.
ううん。既に知ってることしか書かれてない。質問の仕方がまずかったでしょうか。
悔しかったのでもう一回メール送ってみましたが、記録が残ってないので英文載せれません。
その内容は、「プレイスメントでいい点数取れれば最初からENGとれるの？」ってな感じです。返事は1ヶ月以上返事ありません。3回以上同じ事を返信してます。
SMCならプレイスメントの点数次第でESLをとばせるようですので、今の所SMCが第一候補。LACCとCCSFのいい所は映画の学部が独立してあることですが、専門的な授業はあんまり受けないのでちょっぴり無関係かと。
てなわけで2年制のあと直で四年制に行くにはどうしたらいよいか思案中。思いつめても仕方ないので兎に角勉強頑張ります
投稿者: gentaou | 2007年01月15日 21:15
コミカレ二年、大学二年はベストですが、ほとんどの人がずるずるコミカレ三年かかりますよ。
コミカレ二年、大学二年の学費が払えて（生活費込みで一千数百万円）、大学四年が（約二千万円弱）が払えないというのも何ですが。
（来年大統領選挙です、普通に考えて民主党が勝てば公立の学費は下がると思います）
（注意点、ほとんどの日本人は一千数百万円をUCバークレーなどのアメリカ超一流大学を出るために払う、と思い切ってきますが、実際編入する大学を渡米前から提示されているとそこまでの額を払ったかどうかは疑問で或る場合が多々あります）
SMCがESLのシステム上お勧めですね、LACCは確か自分が行って確認したところ留学生は最低一クラスESLを取らされた気がします。
それかDVCあたりが良いかと思いますが、どこもコミカレです、さしたる違いは有りません
（DVCは確かTOEFLCBTで173以上持っていないと入れてくれずに、持っていればアメリカ人用のプレイスメントテストを受けることになり、大半の日本人が二クラスほど取らされるそうです）
いずれにせよSMCのプレイスメントテストは文法重視なので文法頑張ってください。
また、学部が分離しているからと行ってレベルが高いとは思えません、所詮コミカレで、また映画という芸術系なのでトップの大学にいる人は皆その分野で仕事を手にすることが出来ると思いますが、コミカレを出ただけで映画にタッチできるとも思えません、アメリカ人、とりわけコミカレの学生は実力から激しく乖離したビッグドリーマーが多いので、映画の学部が分離していようといなかろうと、気にしなくても良いと思います。
それより、SMC＋AGSで人脈を造り、出来れば映画の制作のお手伝いか何かを始め、その現場の人から推薦状を貰いつつ成績ストレートAが望ましいと思います。
投稿者: UG | 2007年01月18日 15:02
もう一つ、経験から言うと受験勉強してない組の人（自分など）はTOEFLの問題集をあさっても点数が上がりませんよ、大学受験用の文法特訓も平行して行なうことをお勧めします、（文法セクションは確か無くなったそうですが、作文などに使えると思いますし、文法に近い問題も文章題から出たと思います）
投稿者: UG | 2007年01月18日 15:05
安い＝良い
と単純早計で進路を決めてしまう主婦感覚の人は確かに注意しなければいけないですね。コミカレが安いと聞いて内実を何も知らずに進学するとESL数年が待ってます。
英語力なしで学部留学できるという売り文句は間違ってます。「英語力がなくても私どもにお金をお支払い頂ければアメリカになんちゃって学部留学できます」という文の省略形と思えば間違いないでしょう。
各大学（短大、4年制合わせて）のカタログ内にある費用概算の項を見れば、4年間にかかる費用が1000万はくだらない事は分かると思います。かつあれらの見積もりにはおおよそ「最低」の副詞句がつくことを忘れずに。
以上をふまえたうえで二年制の有用性を私の立場から。
ステータス：留学前の人 の私がコミカレを選ぶ理由は
1. 4年制への足がかりになる
2. 2年で区切りがつく（かもしれない
3. 留学費用が安くつく（かもしれない
の大きく3つです。
2,3については個人の努力次第ということになりますが、頑張ればやれるもの、と解してます。もし「頑張っても3年かかる」というような実際的な話がある場合にはアドバイス下さい。
留学のために支出した総費用は誰もが闇の中、というのは苦しいですよね。自分の知っていることは他人に教えないというある種日本社会の特徴でしょうか。「こんなに安くすんだ」とか言う個人による情報や「こんなに安く留学できる」とか言う業者の宣伝は信用に足る筈がないので、後に続く我々にとってはいたってやりにくい状況です。それらの「お得」情報はほぼ10割方、化学や物理の「○○保存の法則」、が経済学の分野にも適用されたもの、と解して間違いないかと。
ESLの話は以前に結構書きましたので、次は映画学部の話。これはUGさんの話の補足か或いは反論になるかもしれません。
学部が独立しているからといってレベルが高いとは言えない、という考えに賛成です。というよりも「所詮コミカレ」、レベルの高低を議題に持ってくる方が酷か、と思われます。
しかし重要な点は、学部が独立しているということよりもむしろ、「映画制作」に関する職業訓練コースがあるか否かです。SMCにはそれがなく（Film Studiesだけですよね、映画の一般教養です）、LACCやCCSFにはそれがあるということです。4年制編入を目指す私のような人間の場合、IGETCやGE中心になりますのでほとんど無関係ですが、学位取得を目指さない人、つまりコミカレを専門学校の一種とみなして映画制作を学びに来る人にとっては映画制作の授業のあるなしの差は極めて重大なことと思います。
そしてこの映画制作コースのあるなしは「撮影・編集機材のあるなし」にも大いに関係してきます。SMCにそれがあるという情報は一切聞いていませんが、LACCとCCSFにはあります。そしてこのことは学部が独立していることと少なからず関係しているものと思われます。
コミカレ映画制作修了後の就職については確かに容易でないと思いますが、経験がないので分からないというのが私の答えです。映画にタッチできるか否かの問題も分かりませんが、逆に「修了して帰国すれば映画制作の現場にタッチできる」と安易に考えることの方が無謀である、という結論です。
しかしながら、コミカレを終えて4年制映画への編入のために一般教養しか学んでこなかった人と、職業訓練を2年かけてして来た人の差は明らかです。これも日本での就職の足がかりになるのではないか、と思われます。
コミカレで一般教養を学ぶことになる私の場合、映画学部のあるなしを重要視するのは先の「撮影・編集機材のあるなし」によります。この機材のあるなしは、おそらく学生の課外活動にも影響してくるのではないかと考えられるからです。
4年間連続でアメリカにいるほどの資金がない人、に私は属します。4年制を卒業したければ中間で一度帰って来て資金を貯める必要があるということです。この場合四年制に最初から進学して途中休学して帰って来るか或いは短大を終えて一区切りした後に帰って来るかの違いになります。実際的な経験論では無論ありませんが私は後者の方がよいのではないかと考えます。
AGSや人脈についてのお話し等、いつも現実的なアドバイスを下さるUGさんには感謝です。現場の人に推薦状を書いてもらう、になるほどと思いました。
投稿者: gentaou | 2007年01月18日 20:07
TOEFLについて
iBTになってストラクチャーはなくなりました。話す聞く読む書くの実技4つです。だからと言って文法が必要なくなったと思う人もいるようですが、こういった発想の持ち主の思考パターンは私にとって江戸川乱歩賞です。実技の参考書にも繰り返し説明されていますが、文法と語彙は英語学習の上で最も重要かつ中枢です。
私が使ってる文法書はテイエス企画の完全英文法と高校生用の英文法詳解（学研）です。問題集をあさってもスコア上がらないの考えに賛成です。上がるわけないの意見に賛成です。ストラクチャーの問題集をやって答えて解説を見ていきなり分かるという人、多分いないと思われますので。
TOEFLの文法と同時に大学受験用（日本）の文法特訓も平行してした方が良いの考えには部分的に賛成です。私は補填的に高校英語の参考書を用いてますが、あまり役に立ったことありません。高校英語の何がどう自分にとって抜けているのかという問題は人によって万別ですが、少なくともTOEFLの文法書はある程度高校英語が良かった人にとっても最初のうちはとっつき難いことは確かです。それにTOEFL文法が完全にTOEFLに特化されていると考えるのは誤りです。別に高校一年辺りから学校がTOEFL文法の参考書を英語教科書代わりに用いても構わないものだと思われます。初歩英語を除けば、私の使っている英文法書には基礎から英語が書かれています。
iBTに特化したスコアの上げ方ですが、テスト様式に慣れればある程度いけるのではないかと最近思います。ライティングとスピーキングに関しては、解答のパターンを研究すればスコア0にはなりません。対策を講じれば両パートとも半分は簡単に取れるのではないかという気がします。
ちなみに全パートで半分取れば60点です。CBTで173そこそこ。
文法の重要性はTOEFL対策というよりは英語の土台。留学希望者全員に600（PBT）必要とは言いませんが私は600では足りないと考えている口です。
ほかのスレでCBT250に未だ達しないというコメントを見ましたが、UGさん理系ですよね？ そのことも少しは関係しているのではないでしょうか。必要なければ250なんていらない、って構図です。どのような英語（TOEFL）学習をされているかが気になりますが、参考程度に。
あと、iBTに関しては「問題集」の観念が次第に薄れてきているかと。答え合わせをやるのはリーディングとリスニングだけです。問題集はむしろテスト対策というより自分の実力測定とテスト本番に向けた準備・調整という感覚でしょうか。
投稿者: gentaou | 2007年01月18日 21:16